Dos resoluciones alcanzaron para que el Concejo Deliberante volviera a exhibir una división política que ya parece consolidada. El reclamo por la Ley de Financiamiento Universitario y los cuestionamientos vinculados con PAMI reactivaron la confrontación entre los bloques durante la última sesión legislativa.
Según lo informado, la UCR oficialista, Fuerza Patria y Hechos-Alternativa Tandil coincidieron en ambas discusiones y quedaron enfrentados a Acción Tandilense-La Libertad Avanza. El espacio vecinalista libertario respaldó la gestión de PAMI y fue el único que votó en contra del pedido relacionado con el financiamiento universitario.
La discusión por la universidad vuelve a poner sobre la mesa una preocupación que atraviesa a Tandil por su perfil educativo y por el peso que tienen la comunidad universitaria, los estudiantes, los trabajadores docentes y no docentes en la vida cotidiana de la ciudad. Una resolución del Concejo no modifica por sí sola una ley nacional, pero fija una posición institucional y expone qué sectores acompañan o rechazan el reclamo.
En el debate sobre PAMI también hubo cruces políticos. Matías Tringler, señalado como quien atenderá a afiliados de la obra social de los jubilados en Gardey, cuestionó a los ediles de Acción Tandilense-La Libertad Avanza y los acusó de tener “desinterés e indiferencia”. La crítica se produjo en un tema especialmente sensible para jubilados y afiliados que necesitan respuestas concretas cerca de su lugar de residencia.
La sesión dejó una postal clara: en estos asuntos, la mayoría legislativa vuelve a ubicarse de un lado y Acción Tandilense-La Libertad Avanza del otro. Más allá de las alineaciones partidarias, el debate de fondo será si esas resoluciones se traducen en gestiones, información accesible y soluciones para quienes estudian, trabajan o dependen de PAMI en Tandil y sus localidades rurales.
La sesión dejó una postal clara: en estos asuntos, la mayoría legislativa vuelve a ubicarse de un lado y Acción Tandilense-La Libertad Avanza del otro
