Las sierras vuelven a ponerle fecha a un reclamo que Tandil conoce de memoria: la Asamblea Ciudadana por la Preservación de las Sierras convocó a una manifestación frente al Municipio para el 2 de octubre, a las 18, en el Día de la Preservación de las Sierras de Tandil.
La organización cuestionó el avance de construcciones y loteos sobre el cordón serrano, y sostuvo que ese proceso degrada el ambiente, fragmenta hábitats, afecta cuencas hídricas y puede incrementar el riesgo de inundaciones aguas abajo. También advirtió que los costos de mitigar esos impactos terminan recayendo sobre el conjunto de los tandilenses.
El comunicado vuelve sobre un punto central del debate urbano local: el Plan de Desarrollo Territorial aprobado en 2005. Según planteó la Asamblea, ese esquema buscó preservar el cordón serrano y fijó una Zona Protegida Natural con restricciones definidas por cotas. Recordó que, entre los 220 y los 250 metros sobre el nivel del mar, la parcela mínima admitida es de 15.000 metros cuadrados; desde los 250 metros, de 10 hectáreas; y que por encima de los 280 metros el uso es no urbanizable.
Desde la entidad señalaron que el Plan de Manejo previsto para esa zona tuvo avances, pero no fue terminado, por lo que consideran vigente la normativa basada en esas cotas. En ese marco, cuestionaron la aparición de lotes de menor superficie y plantearon que existen desarrollos posteriores al PDT que deberían ser revisados. También alertaron sobre compradores que podrían invertir sus ahorros en terrenos cuya situación urbanística, según afirman, merece verificarse antes de concretar una operación.
La discusión no es solamente sobre una vista serrana o el límite de una obra. Es sobre agua, escurrimientos, servicios, precio de la tierra y el modelo de ciudad que Tandil está construyendo mientras crece. La Asamblea criticó la posibilidad de modificar normas para homogeneizar situaciones existentes y reclamó mayor control municipal sobre subdivisiones y loteos.
La convocatoria del 2 de octubre lleva ese conflicto al frente del Palacio Municipal. La pregunta que queda abierta es incómoda y local: ¿cómo se protege el paisaje que identifica a Tandil sin dejar que las reglas cambien después de que aparecen los negocios?
La discusión no es solamente sobre una vista serrana o el límite de una obra
