La obra de cordón cuneta y desagües pluviales del Predio Carrasco fue adjudicada por $850 millones, bastante menos de lo que el propio Municipio había calculado inicialmente. La firma Tenue Empresa Constructora S.A. quedó seleccionada para ejecutar los trabajos, según el Decreto Nº 2730/2026, firmado el 4 de septiembre por el intendente Miguel Lunghi y el secretario de Planeamiento y Obras Públicas, Luciano María Lafosse.
El dato que sobresale es la distancia entre el presupuesto oficial y la propuesta elegida. Cuando se inició la Licitación Pública Nº 12-01-26, el 1 de julio, la obra tenía una estimación municipal de $1.308.805.178. La oferta alternativa adjudicada fue de $850.000.000: una diferencia de 35,05% respecto de aquella previsión.
No se trató de una licitación con un solo interesado. En la apertura de sobres del 6 de agosto participaron ocho empresas: Bruno Construcciones S.A., Guigivan S.R.L., Ecosur Bahía S.A., Ciaghi Groppo Lacava Ingeniería S.R.L., Tenue Empresa Constructora S.A., Pecma S.R.L., Galizio Construcciones S.R.L. y Transporte Malvinas S.R.L. Tras analizar las propuestas, la Comisión de Preadjudicación recomendó elegir la alternativa de Tenue por considerarla la más conveniente para los intereses municipales.
La contratación apunta a una infraestructura urbana que suele pasar desapercibida hasta que falta: cordón cuneta para ordenar la circulación y escurrimiento de agua, y desagües pluviales para encauzar las lluvias. Para quienes viven, transitan o tienen actividad cerca del Predio Carrasco, el impacto real no estará en el decreto sino en cómo respondan las calles cuando llegue el próximo temporal.
El expediente también prevé la posibilidad de un anticipo financiero de hasta el 20% para la empresa adjudicataria, aunque esa entrega queda condicionada a la disponibilidad financiera del Municipio. La obra ya tiene responsable y monto definido. Ahora empieza la parte que más importa para Tandil: plazos, ejecución y control de que los $850 millones se traduzcan en una mejora visible.
¿Una adjudicación por debajo del presupuesto oficial es una señal de eficiencia o el comienzo de una discusión sobre costos, tiempos y calidad de obra?
La oferta alternativa adjudicada fue de $850.000.000: una diferencia de 35,05% respecto de aquella previsión